CACERÍA DE MAPUCHES

La Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA) dialogó con Elisabet Loncopan vocera de Lautaro González Curruhuinca. La grabación de la nota fue por la mañana. Al mediodía, mientras se emitía en las radios de la Red, fue detenida junto a la madre de Lautaro y otros ocho mapuches, durante un acto por el primer aniversario del crimen. Lautaro González Curruhuinca está prófugo de la justicia junto a Fausto Jones Huala. Ambos bajaron a la ruta el cuerpo aún con vida de Rafael. Hoy, lejos de ser considerados testigos fundamentales de la causa, están procesados  con pedido de captura nacional e internacional. Mientras tanto, los prefectos que participaron de aquel operativo no tienen procesamientos.

mirta Curruhinca

Mirta Curruhinca en el momento de su detención

 

Lautaro y Fausto no son solo los mapuches que bajaron el cuerpo de Rafael tratando de auxiliarlo, sino que han sido los sobrevivientes y principales testigos de la emboscada que sufrieron los comuneros el 25 de noviembre del año pasado, muchísimos kilómetros arriba de lo que determinaba la orden de desalojo del juez federal Gustavo Villanueva. Es importante que ésto se empiece a plantear. No se logra visibilizar cuál fue el rol de los dos lamien dentro de la causa judicial. Hoy son los únicos imputados por resistencia a la autoridad y usurpación dentro de la causa donde se investiga el asesinato de Rafael Nahuel. Todo esto está en un mismo expediente, lo que les imposibilita ser testigos y contar lo que pasó, con lo cual se impide la individualización de cada uno de los Albatros que subió a esa emboscada.

 

 

– ¿Eso implicaría que los testigos de las causas, tanto en la de Santiago Maldonado como en la de Rafael Nahuel, más que protegidos terminaron siendo perseguidos por la justicia?

 

– El modus operandi de la justicia y del Poder Ejecutivo se mantienen en la misma línea. Lo que el año pasado sucedió en el caso de Santiago Maldonado es lo que está pasando ahora: se trata de invisibilizar a los testigos que pudieron salir a declarar para judicializar e identificar personas y perseguir familias. En el caso de la causa del asesinato por la espalda de Rafael Nahuel, hay dos testigos que no figuran. Nos llama la atención que en ambos casos los represores se basan en la teoría del enfrentamiento. Ellos fueron detenidos cuando llegaban a la ruta. No se les dio ningún tipo de asistencia, tampoco a Rafael que en teoría se encontraba aún con vida, algo que no está claro todavía. Recién fueron trasladados a la ciudad de Bariloche a eso de las 12 de la noche, casi seis horas después de que llegaran a la ruta. Los empapelaron de una manera tal que se ha generado un mamarracho jurídico a su alrededor. Fueron excarcelados el 29 de noviembre de 2017 y la revocatoria de la excarcelación se produjo el 15 de mayo por una orden de la Cámara de Casación, que además pretende imputarlos por el presunto delito de atentado al orden constitucional. El 18 salió la orden de detención. Se presentaron distintos pedidos que no fueron tenidos en cuenta hasta un mes después cuando la Corte Suprema dijo que no iba a hacer lugar a la apelación porque no se habían presentado ni cumplido los requisitos que requería la excarcelación. Esto fue en junio de este año y la fiscal, en su pedido de revocatoria, introdujo un nuevo elemento en la causa: culparlos de tenencia de armas por lo cual no habían sido imputados. El cargo, hasta ese momento era por usurpación y resistencia a la autoridad agravado por haber sido cometido por más de tres personas. En ninguna parte del expediente se ha probado que haya habido armas en la comunidad o cualquier tipo de resistencia. Se limitaron a defenderse. Fue una emboscada porque los Albatros dispararon más de cien veces sobre los comuneros  que estaban a varios kilómetros del lugar que a los represores les correspondía vigilar. La orden del juez no incluía toda la fracción de territorio por la cual Parques Nacionales hizo la denuncia en su momento. Este mamarracho jurídico siguió el 10 de agosto, cuando se dictó una orden de captura contra Fausto y a Lautaro. Posteriormente, se pidió una nueva pericia sobre las ropas de Rafael, de Lautaro y de Fausto para comprobar si había restos de pólvora.  En las manos de Fausto y  Rafael se encontraron  partículas  que no son compatibles con haber disparado un arma ese día. Hay que tener en claro que la teoría del enfrentamiento es algo que viene de arrastre. Generar un enemigo interno  permite empezar a aislarnos y romper esos lazos solidarios que hemos generado desde hace tres años. Hay que tenerlo claro para entender cómo se genera toda la estigmatización, ahora también sobre la comunidad Latismuypuimapu. Es muy llamativa  la presencia del juez Villanueva investigando durante un año una muerte sin tomar ningún tipo de medida.  Cuando desalojó la comunidad Latismuypuimapu quedó él a cargo del predio.. Hay que recordar también que el Comando Unificado sigue funcionando. Hubo un acuerdo entre los gobernadores de Chubut, Río Negro y Neuquén para poder llevar adelante la represión sobre las comunidades que pretendan poner en jaque los intereses de los grandes capitalistas. La recuperación a Parques Nacionales siempre ha sido tenida en cuenta como una de las acciones más radicales de las comunidades cuando en realidad son muchísimas las comunidades cuyos territorios están siendo usurpados por Parques.

 

-¿La decisión de Fausto y de Lautaro de no presentarse ante la justicia ¿fue personal o colectiva?

 

– En cuanto a las decisiones, cada familia es autónoma y cada comunidad es una familia. No es que ellos decidieron la clandestinidad. Fueron obligados por las  presiones que se generan jurídica y políticamente. Está probado en la causa y en el expediente jurídico que la bala salió del arma del Albatros Pinto. Hubo otros seis que intervinieron cuyos roles están definidos. Hoy fueron llamados como testigos cuando en realidad son tan homicidas como el que disparó ¿Cuál es el rol del juez Villanueva en la investigación de una muerte que él mismo ocasionó? ¿Cuál  el  del Ministerio de Seguridad ? ¿Cuál  el  del Poder Ejecutivo  y el de los distintos poderes de las provincias? Esto es lo que necesitamos que se ponga en discusión. Nos molesta y nos duele el hecho de que la muerte de Rafael Nahuel no haya generado las mismas presiones que generó la desaparición forzada de Santiago Maldonado; que no se hayan acercado las distintas organizaciones a conversar, a plantear una estrategia y a ver cómo se acompaña. Lo que llegó a dilatar el caso fue que tuviéramos al mismo juez que dio la orden de matar a Rafael a cargo de la investigación. Ahora se fue, retomó Leónidas Moldes, que es otro magistrado que viene persiguiendo a las comunidades y a las organizaciones y activistas sociales desde hace dos décadas y el primero que criminalizó una protesta social en Bariloche. El panorama no es alentador. Mucho menos cuando el resto de las organizaciones y la sociedad hacen silencio ante esta arremetida.

 

-Ahora el juez Moldes libró un alerta roja de Interpol pidiendo la detención de Lautaro y de Fausto.

 

-Es llamativo que esta medida se dé a días de que se inicie en Chile el juicio hacia el lonko Facundo Jones Huala. Todos saben que las familias se van a movilizar. Deja abierta la puerta para que las fuerzas represivas del Estado chileno puedan perseguir y seguir criminalizando a los integrantes de las distintas comunidades que se solidarizan con nuestra posición. No nos sorprende para nada. Los argumentos por los que la Interpol pueda dar este alerta roja no tienen ningún tipo de sustento. Los lamien tienen pedido de detención desde hace seis meses y otro pedido de captura desde hace tres. Al volver al juzgado de Bariloche, Moldes podrá tomar decisiones trascendentes que Villanueva no se animó a tomar. El pedido de la fiscal sobre un nuevo desalojo en la comunidad está aún latente. Villanueva no le hizo lugar, pero es posible que Moldes sí lo haga  y pida que se allanen comunidades como sucedió el año pasado con la excusa de buscar a Santiago. En esa oportunidad se hicieron procedimientos en distintos lugares. El Comando Unificado ya tiene acuerdos acerca de cómo van a reprimir y a quiénes van a criminalizar. Nos tiene preocupados que se puedan librar órdenes de allanamiento con la excusa de buscar a Fausto y a Lautaro, y se produzcan los desastres que generan, desapariciones, muertes, torturas y violaciones. El Pu Lof tiene un importantísimo caudal de denuncias contra las fuerzas represivas. . Necesitamos que se les permita a Fausto y a Lautaro relatar lo que pasó en aquella emboscada. Rafael era el sobreviviente de una colonización que nos atraviesa desde hace siglos. Estaba reconstruyendo su identidad y fue fusilado por la espalda defendiendo un territorio de su comunidad y de su pueblo.

 

Versión editada de la entrevista de Roxana Sposaro (RNMA)

Posted in: Sin categoría

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s